2009年1月11日星期日

加沙战争 谁将得利?

民调显示,将近八成的以色列人民“非常支持”以军对加沙展开空袭,反对者还不到4%。工党一名成员就指出:“毫无疑问的,加沙战事突出了巴拉克的优势……他不是个朋友,他不讨人喜欢,但他是个领袖。这点,人们现在都看到了。”

  一般认为,只要以色列的军事行动取得成功,巴拉克将获得最大的功劳,但这可能还不足以把他推向总理宝座。海尔兹利亚中心政治传播专家埃利泽接受彭博社访问时就指出,巴拉克也许能在战事初期赢得支持,但不保证这一支持能够长久维持下去。他说:“好的开始令人鼓舞,有助于提高士气,但军事行动是需要时间的。耐心点,在游戏结束之前别急着邀功。”

  以目前的形势看来,利夫尼也许是这场战事的最大获益者。上周五的一项民调显示,27.9%的受访者认为,利夫尼在战事中的表现改善了他们对她的印象。

  不过,以色列特拉维夫大学国家安全研究中心资深研究员布罗姆(Shlomo Brom)向本报指出:“捞取政治利益只是人们对这场军事活动的看法,目前要断定谁获益最大还言之过早。”

  民调显示,支持以军发动地面攻势的以色列人其实只占42%,只比认为应该把军事行动限制在空袭的人多了两个百分点。这显示,如果加沙战事造成大批军人伤亡,或无法阻止哈马斯的火箭炮攻势,巴拉克和利夫尼最终可能得不偿失。

  不过,布罗姆认为,以军打胜仗的机会很大。他指出,以军从过去向约旦河西岸和黎巴嫩发动地面攻势的经验中吸取了两个教训:“第一,以军必须出动大批军队发动排山倒海的攻势,他们没在2006年(黎巴嫩战争中)吸取这个教训,以至最终失败。第二,在地面攻势结束后就离开,以免被牵绊而无法脱身。目前看来,以军计划在加沙战事中应用这两个策略。”

  贝尔法斯特女王大学的米尔顿-爱德华兹也认为,如果以军只是要削弱哈马斯向以色列发射火箭炮的能力,他们成功的机会很大。她指出:“这只是短期的军事目标,如果以色列要铲除加沙地带和其他地方的哈马斯和其支持者,他们不太可能成功。这支队伍很可能会在短期内被迫在地下运作。”

  哈马斯在这场战事中已折损两员大将,目前,这个组织由谁来领导众说纷纭。哈马斯总理哈尼亚虽然位居高位,却有名无实,真正掌握实权的相信是哈马斯外长扎哈尔。

哈尼亚是个受到内外夹攻的人物。对以色列来说,他代表敌对的哈马斯;对加沙人民来说,哈马斯政府无法带给他们任何福利,哈尼亚难辞其咎;在哈马斯内部,他代表的政治派系也正在失势。哈尼亚一向主张停火,对于哈马斯要消灭以色列的目标,他在2006年曾说过:“有人相信,我们能用枪杆子来消灭一个拥有F-16战机和200个核弹头的国家吗?”

没有评论:

发表评论