（8个法则）
A、买入法则：
1、在市场确认升势后，任何回落时候都是买入时机。
2、在市场未确认下跌之前，任何下跌时段都是买入的时机。
B、卖出法则：
3、市势确认是跌势，任何上升时都应该卖出，趁反弹平仓。
4、在市场未确认升势之前，任何上升都是卖出的时候，升势未确认，上升只是虚火假象，趁高抛出为上策。
C、警告法则：
5、市势未确认上升时，任何下跌都不可以买入。因为后市可能会跌得更惨。
6、在市势确认下跌之后，不可以买入，千万不要执拗或自以为可以抄底。
7、在大市未被确认是下跌趋势之前，任何上升日子都不可以卖出，直至大市确认下跌为止，或就由它上升，赚到尽头。
8、当市势被确认是升势后，千万不可以卖出或者沽空。
2009年2月28日星期六
2009年1月11日星期日
加沙战争 谁将得利？
尽管如此，哈马斯还是决定在上个月恢复对以色列的火箭炮攻势，以迫使以色列解除对加沙的封锁。米尔顿-爱德华兹指出：“哈尼亚过去曾支持停火，不过，哈马斯和以色列的停火协议之所以会在去年12月19日终止，主要是因为哈马斯领导层无法让一般加沙人民脱离困境，反而让他们日益受到以色列和国际社会的封锁。”
不过，特拉维夫大学国家安全研究中心的布罗姆认为，哈尼亚的地位不会因为这场战事而有任何改变：“哈尼亚在哈马斯领导层只是个次要人物，因此，在他的领导下是不会取得任何成果的。自哈马斯在2007年6月占据加沙以来，哈尼亚也不是真正的总理。真正的领袖另有其人，实际的总理是比哈尼亚极端许多的扎哈尔。”
扎哈尔是哈马斯的创办人之一，立场强硬，坚持哈马斯有“反抗以色列的权利”。他说：“我们不是在搞暴力或恐怖主义……以色列持续对我们的人民展开暴行、杀戮、拘留、破坏，为了阻止这些行径，我们将使用一切手段进行自卫，包括使用枪杆。”
尽管如此，扎哈尔也不排除通过第三者，同以色列举行和谈的可能性。米尔顿-爱德华兹认为，加沙之战至少让哈马斯成功传达了一个信息，即以色列和巴勒斯坦权力机构面对的是不容忽视的政治与军事对手。她说：“制裁没有把哈马斯吓跑。只要哈马斯领导层能够达成共识，扎哈尔还是会同意停火。”
埃及目前正在积极调停，希望促使以色列和哈马斯达成永久停火协议。如果双方真的能够握手言和，且不论巴拉克或利夫尼能从中捞取多少政治利益，或哈尼亚能否因此崛起成为实权领袖，最大的获益者相信会是加沙的150万人民，因为他们期盼已久的和平日子终于要降临了。
新加坡欢迎以巴停火决议
新加坡外交部欢迎联合国通过以巴停火决议案，并促请双方尽快落实停火安排。
外交部发言人在回答记者的询问时说：“我们欢迎联合国安理会在本月8日通过第1860号停火决议案，这是一个正面的发展。我们促请各方尽力并尽快落实决议案的措施。”
www.fxers.cn
不过，特拉维夫大学国家安全研究中心的布罗姆认为，哈尼亚的地位不会因为这场战事而有任何改变：“哈尼亚在哈马斯领导层只是个次要人物，因此，在他的领导下是不会取得任何成果的。自哈马斯在2007年6月占据加沙以来，哈尼亚也不是真正的总理。真正的领袖另有其人，实际的总理是比哈尼亚极端许多的扎哈尔。”
扎哈尔是哈马斯的创办人之一，立场强硬，坚持哈马斯有“反抗以色列的权利”。他说：“我们不是在搞暴力或恐怖主义……以色列持续对我们的人民展开暴行、杀戮、拘留、破坏，为了阻止这些行径，我们将使用一切手段进行自卫，包括使用枪杆。”
尽管如此，扎哈尔也不排除通过第三者，同以色列举行和谈的可能性。米尔顿-爱德华兹认为，加沙之战至少让哈马斯成功传达了一个信息，即以色列和巴勒斯坦权力机构面对的是不容忽视的政治与军事对手。她说：“制裁没有把哈马斯吓跑。只要哈马斯领导层能够达成共识，扎哈尔还是会同意停火。”
埃及目前正在积极调停，希望促使以色列和哈马斯达成永久停火协议。如果双方真的能够握手言和，且不论巴拉克或利夫尼能从中捞取多少政治利益，或哈尼亚能否因此崛起成为实权领袖，最大的获益者相信会是加沙的150万人民，因为他们期盼已久的和平日子终于要降临了。
新加坡欢迎以巴停火决议
新加坡外交部欢迎联合国通过以巴停火决议案，并促请双方尽快落实停火安排。
外交部发言人在回答记者的询问时说：“我们欢迎联合国安理会在本月8日通过第1860号停火决议案，这是一个正面的发展。我们促请各方尽力并尽快落实决议案的措施。”
www.fxers.cn
加沙战争 谁将得利？
民调显示，将近八成的以色列人民“非常支持”以军对加沙展开空袭，反对者还不到4%。工党一名成员就指出：“毫无疑问的，加沙战事突出了巴拉克的优势……他不是个朋友，他不讨人喜欢，但他是个领袖。这点，人们现在都看到了。”
一般认为，只要以色列的军事行动取得成功，巴拉克将获得最大的功劳，但这可能还不足以把他推向总理宝座。海尔兹利亚中心政治传播专家埃利泽接受彭博社访问时就指出，巴拉克也许能在战事初期赢得支持，但不保证这一支持能够长久维持下去。他说：“好的开始令人鼓舞，有助于提高士气，但军事行动是需要时间的。耐心点，在游戏结束之前别急着邀功。”
以目前的形势看来，利夫尼也许是这场战事的最大获益者。上周五的一项民调显示，27.9%的受访者认为，利夫尼在战事中的表现改善了他们对她的印象。
不过，以色列特拉维夫大学国家安全研究中心资深研究员布罗姆（Shlomo Brom）向本报指出：“捞取政治利益只是人们对这场军事活动的看法，目前要断定谁获益最大还言之过早。”
民调显示，支持以军发动地面攻势的以色列人其实只占42%，只比认为应该把军事行动限制在空袭的人多了两个百分点。这显示，如果加沙战事造成大批军人伤亡，或无法阻止哈马斯的火箭炮攻势，巴拉克和利夫尼最终可能得不偿失。
不过，布罗姆认为，以军打胜仗的机会很大。他指出，以军从过去向约旦河西岸和黎巴嫩发动地面攻势的经验中吸取了两个教训：“第一，以军必须出动大批军队发动排山倒海的攻势，他们没在2006年（黎巴嫩战争中）吸取这个教训，以至最终失败。第二，在地面攻势结束后就离开，以免被牵绊而无法脱身。目前看来，以军计划在加沙战事中应用这两个策略。”
贝尔法斯特女王大学的米尔顿-爱德华兹也认为，如果以军只是要削弱哈马斯向以色列发射火箭炮的能力，他们成功的机会很大。她指出：“这只是短期的军事目标，如果以色列要铲除加沙地带和其他地方的哈马斯和其支持者，他们不太可能成功。这支队伍很可能会在短期内被迫在地下运作。”
哈马斯在这场战事中已折损两员大将，目前，这个组织由谁来领导众说纷纭。哈马斯总理哈尼亚虽然位居高位，却有名无实，真正掌握实权的相信是哈马斯外长扎哈尔。
哈尼亚是个受到内外夹攻的人物。对以色列来说，他代表敌对的哈马斯；对加沙人民来说，哈马斯政府无法带给他们任何福利，哈尼亚难辞其咎；在哈马斯内部，他代表的政治派系也正在失势。哈尼亚一向主张停火，对于哈马斯要消灭以色列的目标，他在2006年曾说过：“有人相信，我们能用枪杆子来消灭一个拥有F-16战机和200个核弹头的国家吗？”
一般认为，只要以色列的军事行动取得成功，巴拉克将获得最大的功劳，但这可能还不足以把他推向总理宝座。海尔兹利亚中心政治传播专家埃利泽接受彭博社访问时就指出，巴拉克也许能在战事初期赢得支持，但不保证这一支持能够长久维持下去。他说：“好的开始令人鼓舞，有助于提高士气，但军事行动是需要时间的。耐心点，在游戏结束之前别急着邀功。”
以目前的形势看来，利夫尼也许是这场战事的最大获益者。上周五的一项民调显示，27.9%的受访者认为，利夫尼在战事中的表现改善了他们对她的印象。
不过，以色列特拉维夫大学国家安全研究中心资深研究员布罗姆（Shlomo Brom）向本报指出：“捞取政治利益只是人们对这场军事活动的看法，目前要断定谁获益最大还言之过早。”
民调显示，支持以军发动地面攻势的以色列人其实只占42%，只比认为应该把军事行动限制在空袭的人多了两个百分点。这显示，如果加沙战事造成大批军人伤亡，或无法阻止哈马斯的火箭炮攻势，巴拉克和利夫尼最终可能得不偿失。
不过，布罗姆认为，以军打胜仗的机会很大。他指出，以军从过去向约旦河西岸和黎巴嫩发动地面攻势的经验中吸取了两个教训：“第一，以军必须出动大批军队发动排山倒海的攻势，他们没在2006年（黎巴嫩战争中）吸取这个教训，以至最终失败。第二，在地面攻势结束后就离开，以免被牵绊而无法脱身。目前看来，以军计划在加沙战事中应用这两个策略。”
贝尔法斯特女王大学的米尔顿-爱德华兹也认为，如果以军只是要削弱哈马斯向以色列发射火箭炮的能力，他们成功的机会很大。她指出：“这只是短期的军事目标，如果以色列要铲除加沙地带和其他地方的哈马斯和其支持者，他们不太可能成功。这支队伍很可能会在短期内被迫在地下运作。”
哈马斯在这场战事中已折损两员大将，目前，这个组织由谁来领导众说纷纭。哈马斯总理哈尼亚虽然位居高位，却有名无实，真正掌握实权的相信是哈马斯外长扎哈尔。
哈尼亚是个受到内外夹攻的人物。对以色列来说，他代表敌对的哈马斯；对加沙人民来说，哈马斯政府无法带给他们任何福利，哈尼亚难辞其咎；在哈马斯内部，他代表的政治派系也正在失势。哈尼亚一向主张停火，对于哈马斯要消灭以色列的目标，他在2006年曾说过：“有人相信，我们能用枪杆子来消灭一个拥有F-16战机和200个核弹头的国家吗？”
加沙战争 谁将得利？
加沙再次点燃战火，以色列军方和哈马斯又陷入一场惨烈的战争，一些关键人物也开始在硝烟弥漫中浮上台面。
他们为了各自的政治目的，有的坚持开战，有的主张停火，加沙的命运就操控在他们的手中。
这场加沙之战，谁会是最大的获益者？
巴拉克（Ehud Barack）和利夫尼（Tzipi Livni）。他们一个是以色列国防部长，一个是以色列外交部长；两人都对以色列总理宝座虎视眈眈。
哈尼亚（Ismail Haniyeh）和扎哈尔（Mahmoud al-Zahar）。他们一个是加沙哈玛斯政府有名无实的总理，一个是掌握实权的哈马斯外长；两人都坚称，这场加沙之战，哈马斯胜券在握。
以军是在两周前开始对哈马斯展开密集轰炸，并在一周后，派出地面部队大举攻进加沙。
以色列防长巴拉克在以军向哈马斯开战两天后宣布，同哈马斯“进入全面战争”，并明确地规划出以军此次军事行动的目标，旨在摧毁哈马斯向以色列发射火箭炮的能力，而不是要铲除这一恐怖组织，也无意重新占据加沙。巴拉克把目标放低，显然是不想重蹈覆辙，以免像2006年黎巴嫩战争时无法清剿真主党，最终只能黯然接受联合国的停火协议。
在空袭行动还在持续的时候，巴拉克甚至“放出风声”，表明有意接受法国提出的48小时停火建议，然后却在上周六晚间出其不意地向加沙发动地面攻势，似乎有意将哈马斯攻个措手不及。从原本的温和立场摇身一变成了个大鹰派，巴拉克这次展现的是专业军人的果断形象。
以色列外长利夫尼也没让巴拉克抢走所有锋芒。在战事爆发后，她高调地前往哈马斯火箭炮击中的灾区，并多次在国际电视频道出现，为以军的军事行动辩护。利夫尼原本也主张与巴勒斯坦当局对话，过去一年，她一直是负责同巴勒斯坦权力机构对话的主要谈判代表，如今却罕见地表现出强硬立场，多次针对哈马斯发表措辞强烈的声明。
两人的转变显然同以色列即将在下个月举行大选有关。在以军向哈马斯开战前，巴拉克领导的工党预计只能夺得以色列议会120个议席的10个席位；开战后的短短三天内，这一数字就上升到16个。而利夫尼领导的前进党，则同前总理内坦亚胡的利库德集团旗鼓相当，预计各可拿下至少28个席位。
英国贝尔法斯特女王大学（Queens University of Belfast）政治、国际研究与哲学学院教授米尔顿-爱德华兹（Beverley Milton-Edwards）告诉本报：“1999年，巴拉克出任以色列总理的时候，曾下令以军从黎巴嫩南部撤离，这一决定让他在2006年黎巴嫩战争爆发时深感后悔。这回，作为防长的他表现出鹰派的倾向，在迎合以色列中间偏右派势力的同时，也争取利夫尼同时在争取的以色列选民。”
http://www.fxers.cn/news/world/2009-01-11/386.html
他们为了各自的政治目的，有的坚持开战，有的主张停火，加沙的命运就操控在他们的手中。
这场加沙之战，谁会是最大的获益者？
巴拉克（Ehud Barack）和利夫尼（Tzipi Livni）。他们一个是以色列国防部长，一个是以色列外交部长；两人都对以色列总理宝座虎视眈眈。
哈尼亚（Ismail Haniyeh）和扎哈尔（Mahmoud al-Zahar）。他们一个是加沙哈玛斯政府有名无实的总理，一个是掌握实权的哈马斯外长；两人都坚称，这场加沙之战，哈马斯胜券在握。
以军是在两周前开始对哈马斯展开密集轰炸，并在一周后，派出地面部队大举攻进加沙。
以色列防长巴拉克在以军向哈马斯开战两天后宣布，同哈马斯“进入全面战争”，并明确地规划出以军此次军事行动的目标，旨在摧毁哈马斯向以色列发射火箭炮的能力，而不是要铲除这一恐怖组织，也无意重新占据加沙。巴拉克把目标放低，显然是不想重蹈覆辙，以免像2006年黎巴嫩战争时无法清剿真主党，最终只能黯然接受联合国的停火协议。
在空袭行动还在持续的时候，巴拉克甚至“放出风声”，表明有意接受法国提出的48小时停火建议，然后却在上周六晚间出其不意地向加沙发动地面攻势，似乎有意将哈马斯攻个措手不及。从原本的温和立场摇身一变成了个大鹰派，巴拉克这次展现的是专业军人的果断形象。
以色列外长利夫尼也没让巴拉克抢走所有锋芒。在战事爆发后，她高调地前往哈马斯火箭炮击中的灾区，并多次在国际电视频道出现，为以军的军事行动辩护。利夫尼原本也主张与巴勒斯坦当局对话，过去一年，她一直是负责同巴勒斯坦权力机构对话的主要谈判代表，如今却罕见地表现出强硬立场，多次针对哈马斯发表措辞强烈的声明。
两人的转变显然同以色列即将在下个月举行大选有关。在以军向哈马斯开战前，巴拉克领导的工党预计只能夺得以色列议会120个议席的10个席位；开战后的短短三天内，这一数字就上升到16个。而利夫尼领导的前进党，则同前总理内坦亚胡的利库德集团旗鼓相当，预计各可拿下至少28个席位。
英国贝尔法斯特女王大学（Queens University of Belfast）政治、国际研究与哲学学院教授米尔顿-爱德华兹（Beverley Milton-Edwards）告诉本报：“1999年，巴拉克出任以色列总理的时候，曾下令以军从黎巴嫩南部撤离，这一决定让他在2006年黎巴嫩战争爆发时深感后悔。这回，作为防长的他表现出鹰派的倾向，在迎合以色列中间偏右派势力的同时，也争取利夫尼同时在争取的以色列选民。”
http://www.fxers.cn/news/world/2009-01-11/386.html
罗杰斯加码星港中资股
经济日报报道，据彭博社报导，尽管大陆经济趋于放缓，华尔街知名投资家罗杰斯（Jim Rogers）近日指出，已从2008年10月开始从香港与新加坡买入中国上市公司股票，包括农业类、供水类及亚洲旅游类股票。
国际金融危机持续恶化，全球股市均大幅下挫，各大股评家对2009年前景普遍持谨慎看法。而投资专家罗杰斯开始对中国高唱多头，更表示看好香港及新加坡上市的中资股，并已于去年10月开始增持。
据报导，罗杰斯表示，受经济危机影响，世界第四大经济实体中国的经济发展已经放缓，但是中国经济不会像西方国家那样受到严重打击，其中仍有“某些地方完全不受西方世界的影响”。
他表示，看好在香港和新加坡挂牌的中国企业股票，由于其股价比在上海挂牌以人民币计价的A股便宜，包括农业类股、基础建设业、供水事业和亚洲的旅游业等，并且“买进后从未卖出过”。
由于美欧经济先后进入衰退期，直接造成中国的出口量在最近几个月的增长速度明显放缓。今年11月，中国出口量出现了近七年以来的首次下降，进口量跌幅也创下新高。
截至目前，香港市场上中国上市公司的H股指数已经累计下跌51%，为1994年有统计以来的最差业绩。作为中国两大证券市场的沪深两市走势今年也呈现急剧下跌趋势，沪深300指数在2008年已经累计下跌了66%。
罗杰斯表示，他认为中国政府未来会加强对农业领域的投资，同时会影响中国股市中的农业板块，因此他此次投资的重点是农业公司的股票。另，他还看好有关基础设施建设、供水及旅游类的股票，但罗杰斯并没有具体透露任何个股。
不过，罗杰斯2008年4月7日曾表示，“目前无法判断A股市场是否见底，但中国股市的牛市特征没有发生改变，依然值得看好。”结果，被大陆媒体列入最不准的投资预测名言录。
外汇人 http://www.fxers.cn
国际金融危机持续恶化，全球股市均大幅下挫，各大股评家对2009年前景普遍持谨慎看法。而投资专家罗杰斯开始对中国高唱多头，更表示看好香港及新加坡上市的中资股，并已于去年10月开始增持。
据报导，罗杰斯表示，受经济危机影响，世界第四大经济实体中国的经济发展已经放缓，但是中国经济不会像西方国家那样受到严重打击，其中仍有“某些地方完全不受西方世界的影响”。
他表示，看好在香港和新加坡挂牌的中国企业股票，由于其股价比在上海挂牌以人民币计价的A股便宜，包括农业类股、基础建设业、供水事业和亚洲的旅游业等，并且“买进后从未卖出过”。
由于美欧经济先后进入衰退期，直接造成中国的出口量在最近几个月的增长速度明显放缓。今年11月，中国出口量出现了近七年以来的首次下降，进口量跌幅也创下新高。
截至目前，香港市场上中国上市公司的H股指数已经累计下跌51%，为1994年有统计以来的最差业绩。作为中国两大证券市场的沪深两市走势今年也呈现急剧下跌趋势，沪深300指数在2008年已经累计下跌了66%。
罗杰斯表示，他认为中国政府未来会加强对农业领域的投资，同时会影响中国股市中的农业板块，因此他此次投资的重点是农业公司的股票。另，他还看好有关基础设施建设、供水及旅游类的股票，但罗杰斯并没有具体透露任何个股。
不过，罗杰斯2008年4月7日曾表示，“目前无法判断A股市场是否见底，但中国股市的牛市特征没有发生改变，依然值得看好。”结果，被大陆媒体列入最不准的投资预测名言录。
外汇人 http://www.fxers.cn
2009年1月10日星期六
百年危机带来的百年机遇(2）
3．现存国际经济金融秩序三大弊端
这次的金融危机，同样地有其深层次的原因，而解决这些深层次问题，需要对国际经济与金融领域进行大刀阔斧的改革。从表面看，美国华尔街发生的金融危机是由于次级抵押贷款危机，金融过度以及美联储在很长一段时间中过于宽松的货币政策等原因造成的。但是，更深层次的原因则是美国人长期存在超前消费、借钱消费方式造成的，与现存美元作为国际储备货币的国际金融体系有关。
现存国际金融体系有很多的问题，从大的方面，至少存在着三大弊端：
一是资本在全球范围内流动，流动规模和速度都越来越大，但对资本流动的监管却是每个国家各自为政的。 在过去的二十多年里，全球GDP年均增长3.5%，国际贸易年均增长7%，而国际资本流动年均增长却高达14%。 今天，仅全球金融衍生品交易总额就高达370万亿美元，相当于全世界GDP总和的8倍多。然而，各国的监管当局只管自己境内的企业。 这种监管模式，就难以实现对全球资本流动有效的监管。各国为维护本国企业的竞争力，还竞相放松对企业的监管。特别是对那些层出不穷的金融创新产品，监管的力度就更差。美国曾是世界上监管相对比较严的国家之一。 可是从九十年代末起，一系列的“金融自由化”的措施使得美国金融机构得以呼风唤雨， 最后很多陷入了灭顶之灾。
二是１９７1年以后，美元与黄金不再挂钩，但美元作为国际储备货币的地位并没有变，美国的货币政策不再受约束。于是，当美国与世界的利益一致时，它会做出好的决策，当美国与世界的利益不一致时，它只会选择对本国有利的政策。这就造成美国能够超前消费，同时却不受制约。美国消费者借债的规模 有9150亿美元的信用卡债，1.5万亿美元的汽车和其他消费债以及10万亿美元住房抵押债，几乎等于美国一年的GDP。 更加上美国政府的近10万亿美元债务，使包括美国在内的世界经济蕴藏着巨大的危险。国际货币和金融体系以美元为核心，由美联储肩负美元货币发行和货币监管等职责。当一旦发生危机，特别是当美国发生危机，美联储却用由于监管失误而向全世界承担责任，美国也不需要向世界各国拥有的资产发生的巨大损失予以“补偿”。
三是尽管在过去的几十年中，发展中国家占全球经济的比重和作用有很大的提升，但它们在国际经济金融体系中却没有什么发言权 。世界上重大的经济事务的决定权还是大的工业国。最明显的是，Ｇ７（七国集团）定期会议决定世界上几乎所有的重大经济与金融事务，但其中没有一个是发展中国家。
4．国际金融体系重新洗牌是中国“战略机遇”
正如１９２９年大萧条后美国出现罗斯福新政，二战后出现布雷顿森林体系，一次大的全球性危机之后一定会建立一系列的新的规则。此次危机之后会不会像一些人们所希望的那样，使国际经济体系推倒重来，现在也是见仁见智的问题。然而，在危机的后期，各国要坐下来反思现存国际经济金融体系的问题，重新制订很多新的规则是完全可能的，也是十分必要的。。对中国来说，这是一个５０年甚至上百年才能遇到的一次重大的规则改变的机会，格外的重要，也该格外珍惜。
中国经济的起飞是近三十年的事，是世界经济中的“后起之秀”。中国开始改革开放时，国际游戏规则大都已经制订好了，我们只能按照“国际惯例”去做，只能去适应国际规则。这在中国经济的早期发展阶段，我们受制约的感觉还不很强烈，但是，作为世界第四大经济体、第二大贸易国，中国的一些企业己经开始逐渐在发达国家的一些核心领域里形成了竞争，中国在未来的发展中将会越来越多地受到现存国际规则的制约。
因此，对中国来说，我们今后当然仍应该遵守国际规则。 但面对重订国际规则的难得机遇，也要当仁不让，适时地提出自己的利益诉求。要参与国际新规则的制订，争取未来的国际新秩序发生对我们有利的改变。
5．我们应该要什么？
那么，中国在参与国际经济金融规则重订时，要提出哪些诉求呢？这当然需要深入的研究和广泛的讨论。初步分析，恐怕至少以下几个问题值得思考：
一是建立全球对资本流动监管的协调机制。 未来中国经济会更加开放，人民币要自由可兑换，资本项下要完全开放。这必然导致资本的大进大出。 其它的很多发展中国家也经历同样的过程。历史的经验证明， 在这期间，发展中国家很容易陷入由外部热钱的大进大出而造成的金融危机中。 从八十年代末的日本与东亚，到尔后的亚洲金融危机，都显示出这类危机的危害性。 因此，建立一个高度透明的、有问责机制的有效的国际监控资本流动，特别是热钱流动的全球协调机制对中国以至于全世界各国都是有十分重要的意义。
二是国际外汇储备体系应该更多元化。应建立一篮子方式货币，世界主要国家货币都应该占有一定权重。在新的货币体系中，各国货币应该充分竞争，一国货币的国际地位， 应由该货币的由币值稳定、宏观经济稳定、市场稳定的程度来决定。我们还应该争取人民币逐步成为国际储备货币，先能够在区域中起更重要的作用。可以考虑争取建立一定的规则， 使作为国际储备货币并不一定是完全可兑换货币。只要满足一定的规定，承诺一定的条件就有可能部分充当国际储备货币。这样，不但人民币，其它的一些发展中国家的货币也能在国际金融体系中起一定的作用。
三是要让更多的新兴国家和发展中国家参与国际经济金融规则的制定与重大问题的决策。扩大Ｇ７机制，将中国、印度、俄罗斯、巴西等重要的发展中国家纳入。改革与重建一个新的、灵活的、尊重国家主权的多边体系。中国积极参与国际经济金融规则的制订，不但能保护自己的利益， 也体现了作为负责任大国的形象。我们的参与， 并不是要与美国争夺主导权，而是要争取知情权、否决权、以及规则制定权。 中国并非要撼动美国以及西方一些大国在全球的优势地位， 而是真正体现中美、中欧、中日都是战略合作伙伴关系。
制定做好准备
国际金融危机是给中国带来了新的“战略机遇”。 但是，能不能抓住这个机遇则是至为关键的问题。机遇只给有准备的人，也只给有准备的国家。
当务之急是尽早地组织专家展开对一系列重大问题的深入研究。为有关部门在进行国际谈判时提供各种方案准备与智力支援。
这种研究方式应该是多元化的，每个课题可以有几个小组独立地分头研究，通过相互竞争，才能优化方案。这种研究还应该是开放的，不仅靠国内的人才，还要充分利用留学生人才、海外华人人才和对国际经济金融有深入了解的人才。通过民间的方式与海外有影响的“智库”加强交流，听取别人的意见， 研究别人的方案。
三十年前，老一辈的领导人根据国内国际大势，抓住历史机遇推进改革开放，实现了举世瞩目的增长奇迹，使一个贫穷落后的国家变成了一个中等收入国家。我们如果能够抓住这次国际金融危机带来的战略机遇，首先是稳住自己的阵脚，通过扩大民间投资与消费，保持经济增长与就业率在较高的水平上。 同时， 通过参与国际规则修订来为中国未来的发展开辟道路。
今天，中国的经济规模与影响谁也无法忽视，中国也有改变不合理国际经济秩序的迫切需要，各种条件都已具备，我们应该抓住这个战略时机，把这百年一遇的危机，转化成中国发展的大机遇。
转载自外汇人网站
http://www.fxers.cn/news/china/2009-01-10/384.html
这次的金融危机，同样地有其深层次的原因，而解决这些深层次问题，需要对国际经济与金融领域进行大刀阔斧的改革。从表面看，美国华尔街发生的金融危机是由于次级抵押贷款危机，金融过度以及美联储在很长一段时间中过于宽松的货币政策等原因造成的。但是，更深层次的原因则是美国人长期存在超前消费、借钱消费方式造成的，与现存美元作为国际储备货币的国际金融体系有关。
现存国际金融体系有很多的问题，从大的方面，至少存在着三大弊端：
一是资本在全球范围内流动，流动规模和速度都越来越大，但对资本流动的监管却是每个国家各自为政的。 在过去的二十多年里，全球GDP年均增长3.5%，国际贸易年均增长7%，而国际资本流动年均增长却高达14%。 今天，仅全球金融衍生品交易总额就高达370万亿美元，相当于全世界GDP总和的8倍多。然而，各国的监管当局只管自己境内的企业。 这种监管模式，就难以实现对全球资本流动有效的监管。各国为维护本国企业的竞争力，还竞相放松对企业的监管。特别是对那些层出不穷的金融创新产品，监管的力度就更差。美国曾是世界上监管相对比较严的国家之一。 可是从九十年代末起，一系列的“金融自由化”的措施使得美国金融机构得以呼风唤雨， 最后很多陷入了灭顶之灾。
二是１９７1年以后，美元与黄金不再挂钩，但美元作为国际储备货币的地位并没有变，美国的货币政策不再受约束。于是，当美国与世界的利益一致时，它会做出好的决策，当美国与世界的利益不一致时，它只会选择对本国有利的政策。这就造成美国能够超前消费，同时却不受制约。美国消费者借债的规模 有9150亿美元的信用卡债，1.5万亿美元的汽车和其他消费债以及10万亿美元住房抵押债，几乎等于美国一年的GDP。 更加上美国政府的近10万亿美元债务，使包括美国在内的世界经济蕴藏着巨大的危险。国际货币和金融体系以美元为核心，由美联储肩负美元货币发行和货币监管等职责。当一旦发生危机，特别是当美国发生危机，美联储却用由于监管失误而向全世界承担责任，美国也不需要向世界各国拥有的资产发生的巨大损失予以“补偿”。
三是尽管在过去的几十年中，发展中国家占全球经济的比重和作用有很大的提升，但它们在国际经济金融体系中却没有什么发言权 。世界上重大的经济事务的决定权还是大的工业国。最明显的是，Ｇ７（七国集团）定期会议决定世界上几乎所有的重大经济与金融事务，但其中没有一个是发展中国家。
4．国际金融体系重新洗牌是中国“战略机遇”
正如１９２９年大萧条后美国出现罗斯福新政，二战后出现布雷顿森林体系，一次大的全球性危机之后一定会建立一系列的新的规则。此次危机之后会不会像一些人们所希望的那样，使国际经济体系推倒重来，现在也是见仁见智的问题。然而，在危机的后期，各国要坐下来反思现存国际经济金融体系的问题，重新制订很多新的规则是完全可能的，也是十分必要的。。对中国来说，这是一个５０年甚至上百年才能遇到的一次重大的规则改变的机会，格外的重要，也该格外珍惜。
中国经济的起飞是近三十年的事，是世界经济中的“后起之秀”。中国开始改革开放时，国际游戏规则大都已经制订好了，我们只能按照“国际惯例”去做，只能去适应国际规则。这在中国经济的早期发展阶段，我们受制约的感觉还不很强烈，但是，作为世界第四大经济体、第二大贸易国，中国的一些企业己经开始逐渐在发达国家的一些核心领域里形成了竞争，中国在未来的发展中将会越来越多地受到现存国际规则的制约。
因此，对中国来说，我们今后当然仍应该遵守国际规则。 但面对重订国际规则的难得机遇，也要当仁不让，适时地提出自己的利益诉求。要参与国际新规则的制订，争取未来的国际新秩序发生对我们有利的改变。
5．我们应该要什么？
那么，中国在参与国际经济金融规则重订时，要提出哪些诉求呢？这当然需要深入的研究和广泛的讨论。初步分析，恐怕至少以下几个问题值得思考：
一是建立全球对资本流动监管的协调机制。 未来中国经济会更加开放，人民币要自由可兑换，资本项下要完全开放。这必然导致资本的大进大出。 其它的很多发展中国家也经历同样的过程。历史的经验证明， 在这期间，发展中国家很容易陷入由外部热钱的大进大出而造成的金融危机中。 从八十年代末的日本与东亚，到尔后的亚洲金融危机，都显示出这类危机的危害性。 因此，建立一个高度透明的、有问责机制的有效的国际监控资本流动，特别是热钱流动的全球协调机制对中国以至于全世界各国都是有十分重要的意义。
二是国际外汇储备体系应该更多元化。应建立一篮子方式货币，世界主要国家货币都应该占有一定权重。在新的货币体系中，各国货币应该充分竞争，一国货币的国际地位， 应由该货币的由币值稳定、宏观经济稳定、市场稳定的程度来决定。我们还应该争取人民币逐步成为国际储备货币，先能够在区域中起更重要的作用。可以考虑争取建立一定的规则， 使作为国际储备货币并不一定是完全可兑换货币。只要满足一定的规定，承诺一定的条件就有可能部分充当国际储备货币。这样，不但人民币，其它的一些发展中国家的货币也能在国际金融体系中起一定的作用。
三是要让更多的新兴国家和发展中国家参与国际经济金融规则的制定与重大问题的决策。扩大Ｇ７机制，将中国、印度、俄罗斯、巴西等重要的发展中国家纳入。改革与重建一个新的、灵活的、尊重国家主权的多边体系。中国积极参与国际经济金融规则的制订，不但能保护自己的利益， 也体现了作为负责任大国的形象。我们的参与， 并不是要与美国争夺主导权，而是要争取知情权、否决权、以及规则制定权。 中国并非要撼动美国以及西方一些大国在全球的优势地位， 而是真正体现中美、中欧、中日都是战略合作伙伴关系。
制定做好准备
国际金融危机是给中国带来了新的“战略机遇”。 但是，能不能抓住这个机遇则是至为关键的问题。机遇只给有准备的人，也只给有准备的国家。
当务之急是尽早地组织专家展开对一系列重大问题的深入研究。为有关部门在进行国际谈判时提供各种方案准备与智力支援。
这种研究方式应该是多元化的，每个课题可以有几个小组独立地分头研究，通过相互竞争，才能优化方案。这种研究还应该是开放的，不仅靠国内的人才，还要充分利用留学生人才、海外华人人才和对国际经济金融有深入了解的人才。通过民间的方式与海外有影响的“智库”加强交流，听取别人的意见， 研究别人的方案。
三十年前，老一辈的领导人根据国内国际大势，抓住历史机遇推进改革开放，实现了举世瞩目的增长奇迹，使一个贫穷落后的国家变成了一个中等收入国家。我们如果能够抓住这次国际金融危机带来的战略机遇，首先是稳住自己的阵脚，通过扩大民间投资与消费，保持经济增长与就业率在较高的水平上。 同时， 通过参与国际规则修订来为中国未来的发展开辟道路。
今天，中国的经济规模与影响谁也无法忽视，中国也有改变不合理国际经济秩序的迫切需要，各种条件都已具备，我们应该抓住这个战略时机，把这百年一遇的危机，转化成中国发展的大机遇。
转载自外汇人网站
http://www.fxers.cn/news/china/2009-01-10/384.html
百年危机带来的百年机遇(1）
转载自外汇人网站
http://www.fxers.cn/news/china/2009-01-10/384.html
由次债危机引发的美国金融危机愈演愈烈,已经逐渐演变成一次全球性的大危机。美联储前主席格林斯潘先生认为,这次危机很可能是百年未遇的大危机。如果格林斯潘先生判断是准确的话, 那么这次百年未遇的危机的产生，就一定有百年未遇的原因，及出现百年未遇的结果。同时,这也很可能会带来百年未遇的一个机会。这次危机将会导致国际经济金融体系的重新洗牌，国际经济规则的重新制定。 中国可以审时度势，主动参与国际经济新规则制订、改变现存的对我不利的、不合理的国际经济金融规则，为中国未来三、五十年的社会经济发展创造一个良好的国际发展环境。
1．如果这次危机真的是百年一遇
让我们先来看一看在过去的一百年来,美国与世界上发生的大经济危机有什么特点,对我们今天的危机又有什么启示。
一百年来,世界上发生的大大小小的经济危机不胜枚举,但最大的一次危机还非一九二九年美国的大衰退莫数。那次危机对美国以至世界经济的破坏之大,确实令人触目惊心。从二九年十月到三三年九月美国工业产值与国民收入锐减了一半,商品贸易则减少了三分之二。,美国有五千个银行破产。失业率高达25%。每四个就业的人就有一人失业。美国的GDP一直到二次大战开始时的一九三九年才回到了二九年的水平。美国的股市更暴跌了85%。道琼斯指数一直到三十年后的1957年才又回到二九年十月的高点。
二九年美国经济大衰退对世界其他国家的经济也造成了极大的打击。国际贸易从1929年的686亿美元下跌到1933年的242亿美元。希特勒的上台与二次世界大战的爆发与这次大衰退不无关系。
尔后,美国与世界经济又经历了多次的危机。近三十年来,有1972年到1979年的石油危机,八十年代的拉美债务危机,1989年美国的储贷危机,九十年代中期的亚洲金融危机,以及2001年的纳斯达克崩盘造成的危机等。但从历时之长,影响范围之大,都不及一九二九年的大衰退。
最近,国际货币基金组织找了一批专家对十七个发达国家在过去三十年来所经历的大大小小的113次金融危机与动荡的情况做了一个总结。他们把经历过的危机分成了两类。一类的商业银行被卷入的危机。另一类是仅限于股市或外汇市场的危机。他们的研究发现,有银行卷入与没有银行卷入的危机对实体经济造成的损失平均要大2-3倍,而衰退的时间要长3一4倍。
2．大危机后的大改革
历史经验说明,人类要解救自己,大危机的后期都要进行一系列的改革。这是因为一个国家之所以陷入大危机都跟在体制上或机制上存在着巨大的缺陷有关。不解决这些深层次的问题,这个国家的经济走不出危机。从另一个角度看,在危机出现的时候才有可能形成社会上的改革共识,才有可能推动深层次的改革。以一九二九年的大衰退为例。一九三二年罗斯福总统上台以后,迅速地推出了一系列的经济与社会改革的措施。从1933年3月至6月，罗斯福政府使国会通过了70多项法案，实施了一系列旨在克服危机的经济金融措施，史称“百日新政”。在很短的时间里，美国成立了证交会，成立了联邦存款保险公司，通过了《农业调整法》和《全国工业复兴法》，尽快恢复国内生产；成立了联邦紧急救济署和公共工程署，制定优惠政策鼓励地方政府赈济贫民和失业者。 1935年罗斯福政府又通过了《社会保险法案》、《全国劳工关系法案》与《公用事业法案》等专门法律，保护工人的权益。一九二九年的大衰退还促进了凯恩斯主义的成熟，推动了凯恩斯关于政府干预经济思想的理论化和系统化，是凯恩斯收入与就业理论头一次大规模的创造性的成功实践。从此，在经济学中又多了一门学问：宏观经济学。
http://www.fxers.cn/news/china/2009-01-10/384.html
由次债危机引发的美国金融危机愈演愈烈,已经逐渐演变成一次全球性的大危机。美联储前主席格林斯潘先生认为,这次危机很可能是百年未遇的大危机。如果格林斯潘先生判断是准确的话, 那么这次百年未遇的危机的产生，就一定有百年未遇的原因，及出现百年未遇的结果。同时,这也很可能会带来百年未遇的一个机会。这次危机将会导致国际经济金融体系的重新洗牌，国际经济规则的重新制定。 中国可以审时度势，主动参与国际经济新规则制订、改变现存的对我不利的、不合理的国际经济金融规则，为中国未来三、五十年的社会经济发展创造一个良好的国际发展环境。
1．如果这次危机真的是百年一遇
让我们先来看一看在过去的一百年来,美国与世界上发生的大经济危机有什么特点,对我们今天的危机又有什么启示。
一百年来,世界上发生的大大小小的经济危机不胜枚举,但最大的一次危机还非一九二九年美国的大衰退莫数。那次危机对美国以至世界经济的破坏之大,确实令人触目惊心。从二九年十月到三三年九月美国工业产值与国民收入锐减了一半,商品贸易则减少了三分之二。,美国有五千个银行破产。失业率高达25%。每四个就业的人就有一人失业。美国的GDP一直到二次大战开始时的一九三九年才回到了二九年的水平。美国的股市更暴跌了85%。道琼斯指数一直到三十年后的1957年才又回到二九年十月的高点。
二九年美国经济大衰退对世界其他国家的经济也造成了极大的打击。国际贸易从1929年的686亿美元下跌到1933年的242亿美元。希特勒的上台与二次世界大战的爆发与这次大衰退不无关系。
尔后,美国与世界经济又经历了多次的危机。近三十年来,有1972年到1979年的石油危机,八十年代的拉美债务危机,1989年美国的储贷危机,九十年代中期的亚洲金融危机,以及2001年的纳斯达克崩盘造成的危机等。但从历时之长,影响范围之大,都不及一九二九年的大衰退。
最近,国际货币基金组织找了一批专家对十七个发达国家在过去三十年来所经历的大大小小的113次金融危机与动荡的情况做了一个总结。他们把经历过的危机分成了两类。一类的商业银行被卷入的危机。另一类是仅限于股市或外汇市场的危机。他们的研究发现,有银行卷入与没有银行卷入的危机对实体经济造成的损失平均要大2-3倍,而衰退的时间要长3一4倍。
2．大危机后的大改革
历史经验说明,人类要解救自己,大危机的后期都要进行一系列的改革。这是因为一个国家之所以陷入大危机都跟在体制上或机制上存在着巨大的缺陷有关。不解决这些深层次的问题,这个国家的经济走不出危机。从另一个角度看,在危机出现的时候才有可能形成社会上的改革共识,才有可能推动深层次的改革。以一九二九年的大衰退为例。一九三二年罗斯福总统上台以后,迅速地推出了一系列的经济与社会改革的措施。从1933年3月至6月，罗斯福政府使国会通过了70多项法案，实施了一系列旨在克服危机的经济金融措施，史称“百日新政”。在很短的时间里，美国成立了证交会，成立了联邦存款保险公司，通过了《农业调整法》和《全国工业复兴法》，尽快恢复国内生产；成立了联邦紧急救济署和公共工程署，制定优惠政策鼓励地方政府赈济贫民和失业者。 1935年罗斯福政府又通过了《社会保险法案》、《全国劳工关系法案》与《公用事业法案》等专门法律，保护工人的权益。一九二九年的大衰退还促进了凯恩斯主义的成熟，推动了凯恩斯关于政府干预经济思想的理论化和系统化，是凯恩斯收入与就业理论头一次大规模的创造性的成功实践。从此，在经济学中又多了一门学问：宏观经济学。
订阅：
博文 (Atom)